非法集资的表现形式及常见手段 打赌赢得5万元“权利”

　　非法集资的表现形式及常见手段

　　非法集资主要表现形式

　　非法集资活动涉及内容广，表现形式多样，从目前案发情况看，主要包括债权、股权、商品营销、生产经营等四大类。主要表现有以下几种形式：

　　1.借种植、养殖、项目开发、庄园开发、生态环保投资等名义非法集资;

　　2.以发行或变相发行股票、债券、彩票、投资基金等权利凭证或者以期货交易、典当为名进行非法集资;

　　3.通过认领股份、入股分红进行非法集资;

　　4.通过会员卡、会员证、席位证、优惠卡、消费卡等方式进行非法集资;

　　5.以商品销售与返租、回购与转让、发展会员、商家联盟与“快速积分法”等方式进行非法集资;

　　6.利用现代电子网络技术构造的“虚拟”产品，如“电子商铺”“电子百货”投资委托经营、到期回购等方式进行非法集资;

　　7.对物业、地产等资产进行等份分割，通过出售其份额的处置权进行非法集资;

　　8.利用互联网设立投资基金的形式进行非法集资;

　　9.利用“电子黄金投资”形式进行非法集资。

　　四个常见手法

　　一是承诺高额回报。不法分子编造“天上掉馅饼”“一夜成富翁”的神话，许诺投资者高额回报。为了骗取更多的人参与集资，非法集资人在集资初期往往按时足额兑现承诺本息，待集资达到一定规模后，便秘密转移资金或携款潜逃，使集资参与人遭受经济损失。

　　二是编造虚假项目。不法分子大多通过注册合法的公司或企业，打着响应国家产业政策、开展创业创新等幌子，编造各种虚假项目，有的甚至组织免费旅游、考察等，骗取社会公众信任。

　　三是以虚假宣传造势。不法分子在宣传上往往一掷千金，聘请明星代言、名人站台，在各大广播电视、网络等媒体发布广告、在著名报刊上刊登专访文章、雇人广为散发宣传单、进行社会捐赠等方式，制造虚假声势。

　　四是利用亲情诱骗。有些非法集资参与人，为了完成或增加自己的业绩，有时采取类传销的手法，不惜利用亲情、地缘关系，编造自己获得高额回报的谎言，拉拢亲朋、同学或邻居加入，使参与人员迅速蔓延，集资规模不断扩大。

　　打赌赢得5万元“权利” 男子诉至法院要求履约

　　法院判决：对赌违反公序良俗，无效!

　　两男子对车辆归属发生争执，一个怀疑经过改装的货车是自己早前被偷的那辆，一个则坚称自己这车手续齐全。为此，两人打赌并签下协议：把车拿去鉴定，谁输了，谁给对方5万元损失费。鉴定终究是没有做，拿回车子的一方带着协议诉至法院，要求另一方履约。案件经过一审、二审，法院认为约定具有对赌性质，被判无效。

　　去年8月20日，庵东的高某在余姚看到一辆货车，觉得虽然这车经过改装，但似乎就是自己早前被偷的那辆。开车的是河南人刘某，他说这车明明是自己买来的，而且手续齐全，认为这人存心来“找茬”的。两人为此争执不下报了警。鉴于当时两人均无法提供车辆的相关证件，车辆随即被派出所暂扣。

　　这两人谁都说服不了对方，于是决定把车拿去鉴定，并约定：如果鉴定出来确实是高某早前丢失的那辆，刘某自愿一次性支付高某5万元;如车辆确实属于刘某，则由高某拿出5万元作为给刘某的补偿。白纸黑字写下这样一份协议，两人分别信誓旦旦地签字加按手印。

　　但是，事情并未按两人之前私下商定的方案进行。之后，刘某凭借车辆相关证件，证明车子就是合法属于自己的，从派出所取回了货车。同年10月，他带着这份协议，以合同纠纷向慈溪法院起诉，主张自己赢得的“权利”，要求高某支付5万元。高某不认可，觉得刘某未配合对车辆进行鉴定，又私自将车开走，协议无效。

　　这份协议是否有效?法院在审理后认为，原被告之间签订的协议中关于车辆归属一方，另一方支付5万元的约定具有对赌性质，违反公序良俗，该约定无效。原告要求被告按该约定支付款项的诉请，法院不予支持，判决驳回了原告的诉请。

　　刘某不服，随即向宁波中院提起上诉。刘某表示，因高某错误报案，耽误自己的运输安排、导致车辆停运，且让自己的名声在货运业内造成难以预估的损害，理应按约给予赔偿。高某则坚持认为，车子最后没有按协议去检测，所以按约支付5万元无从谈起。

　　本案现已审理终结。刘、高二人在涉案协议中因车辆归属对涉案款项所作约定，具有打赌性质，一审认为该约定无效，没有明显不当，二审维持原判。刘某要求高某按约支付款项的主张，法院难以支持。但关于刘某所称因该“乌龙”纠纷给自己带来的相关损失问题，建议他另行起诉主张。目前，该案已生效。