小猪佩奇再发“脾气” 服装厂蹭热点赔款三万

　　小猪佩奇再发“脾气” 服装厂蹭热点赔款三万

　　社交网络捧红小猪佩奇，儿童IP跨界时尚IP。不过，人红是非多，“猪”红盗版多。我市又有一家小服装厂因为小猪佩奇“盗版”问题，被小猪佩奇的英国“东家”给告了。日前，该厂被判赔3万元。

　　近几年，小猪佩奇的“东家”加大维权力度。2019年1月10日，本报就曾报道过一个类似案例，匡堰某服装厂在自家生产的短袖童装上印小猪佩奇的形象，被市场监管部门处以行政处罚，随后又吃了小猪佩奇“东家”的民事官司赔了钱。经法院主持调解，双方自愿达成了被告服装厂限期赔偿两原告公司2万元，否则额外支付1万元作为违约金的协议。

　　这次“惹火上身”的是位于白沙路的一家个体服装厂。小猪佩奇的中国著作权所有人——艾斯利贝克戴维斯有限公司(以下简称“艾贝戴公司”)和娱乐壹英国有限公司(以下简称“娱乐壹公司”)发现该厂在淘宝网店上销售印有小猪佩奇和弟弟乔治形象的短袖童装T恤后，委托杭州某公证处在该淘宝店进行了公证购买，以固定相关证据。

　　2019年11月，艾贝戴公司、娱乐壹公司因著作权侵权纠纷，将这家服装厂告上了慈溪法院，要求对方立即停止生产、销售侵权产品，销毁库存;销毁涉案侵权产品的生产模具;同时赔偿两原告共计10万元的经济损失及维权费用。

　　今年2月底，法院对该起涉外知识产权侵权纠纷进行公开开庭审理。然而，从法院处理该案伊始，被告服装厂的负责人始终“销声匿迹”，经法院合法传唤，直到庭审当天依旧未现身。

　　经当庭比对，来源于被告服装厂在淘宝网站店铺中并经公证处封存的两套T恤胸前印制的图案与两原告公司共同主张著作权的“佩奇”和“乔治”人物形象相比，除造型头部、脸部等个别部位存在细微差别外，两者线条、色彩、构图等均相同。法院认为，该服装厂未经许可，在网络上销售上述产品，侵犯了两原告公司著作权中的发行权和信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

　　至于侵犯复制权问题，法院认为两原告提供的证据尚不足以证明涉案侵权产品确系被告服装厂自行生产，遂未支持其要求停止生产、销毁库存等要求。

　　鉴于两原告未能提供证据证明其在侵权期间因被侵权所遭受的损失及侵权方所获得的利益，故法院结合本案有效证据并综合考虑涉案美术作品的性质、独创性程度、知名度、服装行业正常利润率、该美术作品对商品利润的贡献率、被告服装厂主观过错程度、侵权情节等相关新宿及原告方为制止被告方侵权而支出的合理费用，并参考被诉侵权产品市场价格、销售数量，最终酌情确定赔偿数额为3万元。

　　该案的判决，再次为“拿来主义”侵权行为敲响了警钟。

　　住宅区井水发臭 热心居民自发清理

　　“井水不臭了，又可以继续使用了。”近日，金山新村的居民从168号楼和169号楼中间的一口井旁经过时，不由得开心地说道。原来，小区里的一群热心居民前段时间用水泵将阵阵恶臭的井水进行了清理，让这口井重新可以使用。

　　这口井居民平时用于洗衣、打扫卫生等，但疫情期间，附近的居民几乎没怎么用，时间一长，井水便发出阵阵恶臭。水井附近的居民商量，天气越来越热，井水一直发臭可不好，想想法子来消除井水恶臭。

　　一番商量下来，居民们便决定分头行动，自发清理井水。汪新烈、虞春法借来水泵，然后将电接在沈海昌的架空层，其他几位居民帮忙固定设备，接着开始抽水。

　　在抽水过程中，浒山街道金东社区网格四网格长黄玲琳在网格群里得知了此事，特地到现场查看，并协助进行抽水。经过一个小时的抽水、清淤，井内臭气逐渐散去，很快水井被清理干净了。

　　对这群热心居民自发组织清理臭水井，黄玲琳点赞说，这实现了社区管理与居民自治的有效衔接和良性互动，促进了社区和谐，使社区成为真正的自治家园。